购物中心医疗法律盲区，当健康与购物相遇时，谁该负责？

在快节奏的现代生活中，购物中心不仅是消费的场所，也渐渐成为了人们休闲娱乐、偶尔小憩的“城市绿洲”，这一转变背后潜藏着医疗法律上的微妙问题，当顾客在购物中心因突发疾病需要紧急救治时，法律责任该如何界定？

假设情景：张女士在某大型购物中心购物时突然晕倒，现场虽有自动体外除颤器（AED），但因周围人员缺乏急救知识未能正确使用，导致救治延误，事后，张女士家属将购物中心及管理方告上法庭，认为其未尽到安全保障义务。

根据《侵权责任法》及相关司法解释，公共场所的管理人负有安全保障义务，包括但不限于提供必要的救助设施和进行必要的安全提示，在此案例中，购物中心虽配备了AED，但未进行定期培训或确保在场人员具备急救技能，可被视为安全保障措施不足，法院最终判决购物中心需承担一定比例的赔偿责任，因其未能有效预防损害的发生或扩大。

此案例提醒我们，购物中心在追求商业利益的同时，更应将顾客的安全健康放在首位，建议购物中心定期举办急救知识培训，确保关键时刻能迅速响应；通过设置明显标识、提供急救指南等方式，增强顾客自我保护意识，在健康与购物的交汇处，法律是那把平衡安全与便利的天平，不容忽视。