机场急救，法律边界与医学伦理的微妙平衡

在繁忙的机场中，突发医疗紧急情况时有发生，从乘客的心脏骤停到儿童的意外伤害，机场急救成为了连接生命与希望的桥梁，在这场与时间赛跑的救援行动中，医学法律顾问的角色至关重要，他/她需在紧急情况下既要遵循医学规范，又要确保操作不越过法律界限。

问题提出： 在机场非航空器上发生的紧急医疗事件中，机场工作人员是否可以无条件地进行心肺复苏（CPR）或其他急救措施，而无需事先获得患者或其家属的明确同意？

回答： 根据《中国民用航空法》及《医疗事故处理条例》，机场作为公共场所的管理者，在面对紧急医疗情况时，有义务采取合理措施进行紧急救治，这包括但不限于心肺复苏，尽管如此，实际操作中仍需谨慎平衡医学伦理与法律规定，虽然法律未要求事先同意，但出于对患者隐私和自主权的尊重，以及避免后续可能的法律纠纷，机场工作人员在实施急救前应尽快但适当地通知患者或其家属，并记录在案。

对于无意识或无法表达意愿的患者，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医疗机构或其工作人员可基于患者生命健康利益最大化的原则进行紧急救治，这同样适用于机场的急救场景，虽无患者明确同意，但基于法律赋予的紧急救治权，机场工作人员可立即采取必要措施。

值得注意的是，每一次急救行动后，机场都应积极与患者及其家属沟通，解释急救措施的必要性、过程及可能产生的后果，以建立信任并减少误解，建立健全的急救记录和报告制度，确保在必要时能提供充分的法律依据，维护双方权益。

机场在执行紧急医疗救治时，虽享有法律赋予的紧急救治权，但仍需在医学伦理与法律规定间寻找最佳平衡点，确保每一次救援行动既迅速又合法，既有效又充满人文关怀。