在医疗纠纷中，常因患者转运过程中使用“全挂车”而引发责任界定难题，所谓“全挂车”，指牵引车与挂车通过挂钩连接，牵引车不需提供制动力给挂车，在医疗转运场景中，若因“全挂车”操作不当导致患者受伤，其责任归属却常陷入法律灰色地带。
根据《侵权责任法》，医疗机构承担患者在诊疗活动中因过失造成患者损害的责任，但若患者在非诊疗活动期间，如转运过程中因“全挂车”问题受伤，责任应如何划分？目前法律对此类情况尚无明确规定，导致实践中存在争议。
建议医疗机构在患者转运时，优先考虑使用安全性能更高、操作更为简便的运输工具，如专用救护车，应与患者及家属明确转运过程中的风险及责任划分，以减少因“全挂车”使用不当而引发的法律纠纷，相关法律法规的完善也是当务之急，以更好地保障医患双方权益。
发表评论
全挂车在医疗事故责任认定中存在的法律盲区，凸显了交通与医事法交叉领域的复杂性与挑战性。
全挂车在医疗事故责任认定中存在法律盲区，需明确其运营安全与患者伤害的直接关联性。
添加新评论