在信阳地区，随着医疗技术的进步和患者对医疗服务期望的增加，医疗纠纷时有发生。“紧急救治”过程中产生的法律责任界定尤为关键。
根据《侵权责任法》第五十六条，因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施，当“紧急救治”实施后，若患者或家属事后提出异议或要求赔偿，如何界定医疗机构的法律责任？
医疗机构需证明其已尽到必要的注意义务和告知义务，在紧急情况下，虽无法事先征得患者或家属同意，但应尽可能在救治后及时通知并解释情况，对于可能产生的风险和后果，医疗机构需有明确的预判和应对方案，若因“紧急救治”导致患者损害，且医疗机构存在明显过失或违反诊疗规范，则需承担相应的法律责任。
“紧急救治”虽出于人道主义考虑，但医疗机构仍需在法律框架内谨慎行事，确保患者安全并维护自身合法权益。
发表评论
在信阳医疗纠纷中，紧急救治中的法律责任界定需考虑患者状况的紧迫性、医生决策合理性及后果预见度等因素。
添加新评论