在崇州市某医院，一位患者在送医途中突然心脏骤停，医护人员立即展开紧急救治，因救治过程中出现失误，患者最终不幸离世，家属认为医院应承担全部责任，而医院则强调当时情况紧急，属于“紧急救治”范畴，应减轻责任。
如何界定“紧急救治”中的法律责任呢？根据《侵权责任法》第五十六条，因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施，这意味着，在紧急情况下，医疗机构可以先行救治，但需确保措施合理且无过错。
在此案例中，医院若能证明其救治行为符合专业规范、尽到了必要的注意义务且无过错，可主张“紧急救治”免责，反之，若因救治不当导致患者死亡，则需承担相应的法律责任，医疗机构在紧急情况下应保持冷静、果断且专业，确保患者得到及时有效的救治。
添加新评论