在济南这座历史悠久的城市中，随着医疗技术的进步和患者维权意识的增强，医疗纠纷日益成为社会关注的焦点，如何界定“合理诊疗”的边界，是医学法律顾问在处理医疗纠纷时经常面临的问题。
合理诊疗，简而言之，是指在现有医学知识和技术条件下，医生根据患者的病情、年龄、性别等因素，采取的适当、必要且有效的治疗措施，它要求医生在诊疗过程中既要遵循医学规范，又要考虑患者的个体差异和特殊需求。
在济南的某起医疗纠纷案例中，患者因腹痛就诊于某医院，经诊断为急性阑尾炎并接受手术治疗，术后，患者因并发症导致死亡，家属认为医院在诊疗过程中存在过错，要求赔偿，经过医学法律顾问的介入和调查，发现医院在术前检查、术中操作及术后观察等方面均符合医学规范，但因患者个体差异，对手术耐受性较差，导致并发症发生，法院在综合考虑医方已尽到合理诊疗义务的前提下，判决医院承担部分人道主义赔偿。
这一案例提醒我们，合理诊疗的界定不仅需要医学知识的支撑，更需结合个案的具体情况，作为医学法律顾问，我们应当时刻保持对法律的敬畏之心，以事实为依据，以法律为准绳，为患者和医疗机构提供公正、专业的法律服务。
发表评论
济南医疗纠纷中，'合理诊疗’的界定需依据医学常识、患者病情及治疗措施是否适当来划定。
添加新评论