医疗伦理与法律视角下的遂宁案例，当患者隐私权与公众健康信息披露何者优先？

在遂宁市某大型医院，一例高度传染性疾病患者的就诊记录不慎泄露，引发了社区恐慌与患者个人隐私的广泛关注，此案例不仅触及了医疗伦理的敏感神经，也考验着法律对于患者隐私权与公共卫生信息披露之间的平衡。

问题提出：在面对公共卫生危机时，医疗机构如何在保护患者隐私权与履行公共卫生信息披露的义务之间找到合理的界限？

回答：根据《中华人民共和国传染病防治法》及《医疗机构管理条例》，医疗机构在发现特定传染病病例时，有义务向当地卫生行政部门报告，并采取必要措施防止疾病传播，这并不意味着可以无限制地公开患者个人信息，遂宁案例中，医院应首先确保仅向法定机构提供必要信息，同时采取技术手段对个人信息进行脱敏处理，如使用代码代替患者姓名等直接识别信息，加强医护人员及医院内部的信息安全管理，防止人为失误导致的泄露，是预防此类事件的关键。

更重要的是，应建立公众教育与沟通机制，通过官方渠道及时、准确、透明地发布疾病防控信息，以科学态度引导公众理性认识疾病风险，减少不必要的恐慌，遂宁案例提醒我们，在公共卫生与个人隐私之间寻找平衡点，需要法律、伦理、技术与公众意识的多重努力，我们才能在保障公众健康的同时，尊重并保护每一位患者的隐私权。