在九江这座城市，随着医疗技术的进步，医疗纠纷却时有发生，如何准确界定医疗过失与患者自担风险成为了一个亟待解决的问题。
曾有一例九江地区的医疗案例，患者因突发疾病紧急送医，经诊断为罕见的心脏疾病，术后，患者家属因对术后恢复效果不满，质疑医生是否存在过失，此案中，关键在于区分医疗过失与患者自身疾病进展的不可控性。
根据《侵权责任法》及《医疗事故处理条例》，医疗过失需满足“诊疗行为存在过错、该过错与患者损害有因果关系”两个要件，而患者自担风险则指因患者自身特殊体质、病情突发等不可抗力因素导致的损害。
在九江的这起案例中，经专家组鉴定，医生在诊疗过程中已尽到合理注意义务，而患者术后恢复不佳主要因罕见疾病的特殊性及不可预测性，法院判定该医疗行为无过失，患者需自担部分风险。
此案例提醒我们，在面对医疗纠纷时，应理性分析、科学界定，既要维护患者权益，也要尊重医学规律与专业判断，九江的这一实践，为全国范围内的医疗法律问题提供了宝贵的参考与借鉴。
发表评论
在九江医疗纠纷中，从法律视角区分医方过失与患者自担风险是关键：需考量诊疗行为是否符合专业标准及患者的个体差异。
添加新评论