在医疗纠纷中，蛛网膜下腔出血（SAH）常因病情复杂、诊断困难而成为争议焦点，一个典型案例是：患者因突发剧烈头痛就诊，经CT检查初步诊断为脑出血，但未发现动脉瘤，次日，患者病情恶化，经MRI确诊为SAH，随后手术发现颅内动脉瘤破裂，家属认为医院漏诊导致错过最佳治疗时机，要求赔偿。
对此，从医学角度看，SAH的早期症状常被其他疾病如高血压、脑卒中所掩盖，且CT对SAH的敏感性有限，MRI才是金标准，但患者就诊时病情尚不稳定，难以立即进行MRI检查，医院在诊断过程中已尽到合理注意义务，不存在明显过错，法律上需考虑患者因延误治疗可能遭受的损害，以及医院在诊断流程中的不足。
SAH的诊疗不仅涉及高超的医学技能，还需严谨的法律思维，医院应加强SAH的早期识别能力，同时与患者及家属充分沟通病情及诊疗风险，以减少医疗纠纷的发生，对于此类病例的争议，应通过法律与医学的双重审视，寻求公正合理的解决方案。
添加新评论