在马鞍山这座城市，随着医疗技术的进步，患者在紧急情况下接受“无姓名、无家属”的救治成为常态，这种救治行为在法律上如何界定其合法性，却常常引发争议。
根据《侵权责任法》第五十六条，因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施，这一规定明确了在紧急情况下，医疗机构可以实施“紧急救治”，但需满足一定条件：一是患者处于生命垂危等紧急情况；二是无法取得患者或其近亲属意见；三是需经医疗机构负责人或授权的负责人批准。
在马鞍山的实际案例中，一起因患者未带身份证而无法确认身份信息，但情况危急需立即手术的案例，就涉及到了“紧急救治”的合法性界定，法院判决认为该手术符合《侵权责任法》的规定，属于合法行为。
在马鞍山乃至全国的医疗实践中，“紧急救治”的合法性不仅关乎患者的生命安全，也涉及医疗机构的法律责任，明确界定“紧急情况”和“批准程序”，对于维护医患双方的权益至关重要。
添加新评论