交警与医疗事故，当法律与职责交汇时，谁该为紧急避险负责？

在繁忙的都市中，交警与医护人员，这两个看似不相关的职业群体，实则在紧急情况下有着千丝万缕的联系，当交通事故现场涉及重伤或危急情况时，交警不仅需要维持秩序、疏导交通，还可能面临一个棘手的问题：在紧急情况下，为了救助伤员而采取的“紧急避险”行为，若引发了次生事故或法律纠纷，责任该由谁来承担？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，交通警察在执行职务时，遇有车辆发生交通事故或故障难以移动时，应先组织疏散现场人员，确保安全后再进行处理，这里，“确保安全”的界定便显得尤为重要，若交警在未完全排除危险的情况下，出于人道主义考虑，决定先行救助伤员并因此影响了交通管理，导致其他车辆轻微碰撞或轻微事故发生，其“紧急避险”行为虽出于善意，但若未严格遵循法定程序或未及时报告上级，可能面临行政责任乃至刑事责任的风险。

从医学伦理的角度看，时间对于生命危急的伤者来说是极其宝贵的，交警的“紧急避险”行为虽在法律上存在争议点，但往往被视为一种职业操守的体现，在具体案例中，法院通常会综合考虑交警的职责、当时的具体情况、以及其行为是否明显偏离了合理且必要的限度。

交警在面对“紧急避险”的抉择时，应首先确保自身安全与合规操作，同时及时向上级汇报并请求指导，而法律界与医学界也应加强沟通，明确在特殊情况下的责任划分与免责条件，以更好地保护一线执法人员与医疗人员的合法权益，确保在紧急时刻能够迅速、有效地施以援手。