内江医疗纠纷中,如何界定‘紧急救治’的合法边界?

内江医疗纠纷中,如何界定‘紧急救治’的合法边界?

在医疗实践中,面对突发急症的患者,医生常需在无家属在场或法律文书不全的情况下进行“紧急救治”,这一行为若后续引发纠纷,其合法性界定便成为关键,以内江市某医院为例,一患者在无家属陪同且未签署任何同意书的情况下接受了急诊手术,后因手术效果不理想导致家属不满并提起诉讼。

根据《侵权责任法》第五十六条,因紧急救治不能取得患者或其近亲属意见的,经医疗机构负责人或授权的负责人批准,可立即实施救治措施,此案例中,医院若能证明当时情况符合“紧急救治”的法定条件,并履行了内部审批流程,其救治行为应被视为合法,建议医院在紧急救治时,尽可能留下影像资料、病历记录等证据,以备日后可能的法律争议。

加强医患沟通,提高患者及家属对“紧急救治”的理解与信任,也是预防医疗纠纷的重要一环,内江市卫生健康部门正推动建立更加完善的医疗纠纷调解机制,旨在平衡医患双方权益,促进和谐医患关系的构建。

“紧急救治”虽是医疗中的特殊情况处理,但其合法边界的清晰界定对于维护医患双方权益至关重要。

相关阅读

  • 百货大楼突发医疗事件,如何界定紧急救治中的法律责任?

    百货大楼突发医疗事件,如何界定紧急救治中的法律责任?

    在繁忙的都市中,百货大楼不仅是购物的天堂,也是人潮涌动的公共场所,某百货大楼内发生了一起紧急医疗事件,一名顾客突然晕倒在地,现场情况紧急,周围人员立即进行了初步的急救措施,并迅速联系了120急救中心,这一过程中涉及的法律责任问题引起了广泛关...

    2025.03.15 06:26:13作者:tianluoTags:紧急救治法律责任界定
  • 白城医疗纠纷中,如何界定紧急救治的合法边界?

    白城医疗纠纷中,如何界定紧急救治的合法边界?

    在白城市某医院,一名患者因突发疾病被送入急诊室,但因家属未及时支付费用,医院未能立即进行救治,患者因延误治疗不幸离世,家属随后将医院告上法庭,认为其未尽到紧急救治的义务。根据我国《侵权责任法》第五十六条,因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能...

    2025.02.19 12:33:25作者:tianluoTags:紧急救治医疗纠纷

发表评论

  • 匿名用户  发表于 2025-05-01 09:02 回复

    在医疗纠纷中,界定紧急救治的合法边界需遵循患者安全、医生专业判断及法律规定的原则。

添加新评论