在白城市某医院，一名患者因突发疾病被送入急诊室，但因家属未及时支付费用，医院未能立即进行救治，患者因延误治疗不幸离世，家属随后将医院告上法庭，认为其未尽到紧急救治的义务。
根据我国《侵权责任法》第五十六条，因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施，此案中，医院在未获得患者或其近亲属同意的情况下，也未按照规定程序进行审批，直接拒绝救治，显然违反了法律规定。
在“白城”医疗纠纷中，界定“紧急救治”的合法边界至关重要，医疗机构需在紧急情况下，遵循法定程序和规定，确保在无法及时取得患者或其近亲属意见时，仍能合法、合理地实施救治措施，这不仅关乎患者的生命安全，也关乎医疗机构的法律责任与风险防控。
发表评论
在白城医疗纠纷中，紧急救治的合法边界需依据患者状况、医生判断及法律法规综合界定。
添加新评论